|
Waarom controle pas waarde krijgt als het werkbaar blijft Veel organisaties herkennen het: financiële processen zijn ingericht, verantwoordelijkheden zijn verdeeld en er zijn controles afgesproken. Toch kan het in de praktijk lastig zijn om écht continu zicht te houden op wat er gebeurt. Zeker wanneer controles vooral handmatig worden uitgevoerd, informatie verspreid staat en opvolging afhankelijk is van losse acties of herinneringen. Dan ontstaat er al snel een situatie waarin je wéét dat controle belangrijk is, maar waarin het uitvoeren en vastleggen ervan onnodig veel tijd kost. Juist daarom wint structurele interne beheersing aan belang. Niet om extra lagen bureaucratie toe te voegen, maar om zekerheid te creëren. Denk aan het vroeg signaleren van afwijkingen, het voorkomen van fouten in de administratie en het aantoonbaar maken dat processen werken zoals bedoeld. Dat is prettig voor de organisatie zelf, maar ook richting accountants, auditors en andere stakeholders die verwachten dat je “in control” bent. Een praktische aanpak begint bij overzicht. Als je controles, bevindingen en opvolgacties op één plek kunt beheren, wordt het makkelijker om consistent te werken. Met VIC tooling kun je interne controles centraal organiseren, zodat je minder afhankelijk bent van losse bestanden, e-mails en individuele kennis. Daarmee wordt controle geen jaarlijkse sprint, maar een beheersbaar proces dat meeloopt met de dagelijkse operatie. Wat verbijzonderde interne controle in de praktijk inhoudt Verbijzonderde interne controle klinkt misschien formeel, maar het idee is juist heel praktisch. Het gaat om extra, specifieke controles die je uitvoert bovenop de normale processtappen. Niet omdat je mensen niet vertrouwt, maar omdat je wilt voorkomen dat fouten of onregelmatigheden onopgemerkt blijven. Vaak gaat het om processen met financiële impact, zoals inkoop, betalingen, declaraties, omzetverantwoording of stamgegevensbeheer. In een gezonde organisatie zijn deze controles helder beschreven: wat controleren we, hoe vaak, door wie en wat doen we als er iets afwijkends wordt gevonden? Maar juist die laatste stap – opvolging – is waar het vaak misloopt. Een bevinding wordt wel genoteerd, maar niet structureel afgehandeld. Of er is geen duidelijk eigenaarschap, waardoor het blijft liggen. Het gevolg is dat dezelfde issues terugkomen en dat je bij audits of jaarafsluiting alsnog veel moet herstellen. Door verbijzonderde interne controle goed in te richten, maak je het proces herhaalbaar en aantoonbaar. Je creëert een vaste cyclus: plannen, uitvoeren, registreren, opvolgen en evalueren. Daardoor ga je van “af en toe controleren” naar een continue verbeterloop die steeds sterker wordt naarmate je meer inzicht opbouwt. Van losse checklists naar een centrale controlecyclus Veel teams starten met checklists en Excel-overzichten. Dat werkt prima zolang het klein blijft. Maar zodra het aantal controles groeit, meerdere afdelingen betrokken zijn of er eisen vanuit accountants en interne audit bijkomen, ontstaat er snel complexiteit. Wie heeft wat uitgevoerd? Waar is het bewijs? Welke bevindingen zijn nog open? En hoe laat je zien dat je structureel hebt opgevolgd? Een centrale aanpak helpt om die vragen direct te beantwoorden. Je kunt controles toewijzen aan eigenaren, deadlines instellen, bewijsstukken vastleggen en automatisch overzicht houden op de voortgang. Ook wordt het eenvoudiger om trends te zien: welke afwijkingen komen vaak terug, in welke processen en wat zegt dat over de inrichting van je interne beheersing? Daarnaast werkt een gestructureerde controlecyclus ook motiverend voor teams. Het is duidelijk wat er verwacht wordt en de administratieve last wordt kleiner. In plaats van “controle om de controle” wordt het een hulpmiddel om werk beter te doen: minder herstelwerk achteraf, minder verrassingen bij de jaarafsluiting en een sterker verhaal richting auditors. Meer zekerheid, minder herstelwerk Het doel van verbijzonderde interne controle is uiteindelijk simpel: zekerheid creëren. Zekerheid dat processen werken, dat fouten tijdig worden gevonden en dat maatregelen daadwerkelijk worden doorgevoerd. Wanneer je dat goed organiseert, levert het niet alleen compliance op, maar ook efficiency. Je voorkomt dubbel werk, je verkleint de kans op financiële missers en je maakt je organisatie minder afhankelijk van individuele kennis. En misschien nog wel het belangrijkste: je bouwt vertrouwen op. Intern omdat teams weten dat de basis klopt, extern omdat je kunt aantonen dat je grip hebt op je financiële processen. Daarmee wordt controle geen spannend moment vlak voor een audit, maar een rustige, doorlopende routine die je organisatie elke maand een beetje sterker maakt. |
